В наше время патроны для дробовиков оснащаются капсюлями типа Жевело или КВ-209/22/21. Казалось, что времена старинного «Центробоя» канули в Лету.
Но не будем торопиться с выводами.
Когда-то появление мощных капсюлей было обусловлено распространением бездымного охотничьего пороха. Этот порох был намного мощнее традиционного «дымаря», но требовал более интенсивного поджига, то есть более сильного капсюля. Привычный «пистон» в виде капсюля ЦБ («Центробой») в случае применения бездымного «Сокола» уже не давал нужного форса пламени и оптимального давления форсирования, особенно в латунной гильзе. Горение пороха не соответствовало расчётному. Это негативно сказывалось и на внешней баллистике, то есть на результатах стрельбы.
В большинстве случаев все эти нюансы охотниками не принимались в расчёт. Да, некоторые дотошные стрелки что-то знали при основные параметры дробового выстрела и о критериях его оценки. Но основная масса охотников не заморачивалась, а в плохих результатах стрельбы винила ружьё, а не себя и собранные ими патроны.
Среди самых известных рекомендаций в советских охотничьих газетах, книгах и журналах было подсыпание нескольких крупинок чёрного пороха в капсюльное гнездо латунной гильзы с капсюлем ЦБ. Это несколько усиливало форс пламени и улучшало горение бездымного пороха. Главное было не переборщить с «дымарём», иначе такой комбинированный пороховой заряд вместо нормального горения мог сдетонировать и порвать ружьё.
Использование «Сокола» и капсюля ЦБ в СССР было нормой. Эту комбинацию наши охотники успешно используют до сих пор. Умелое снаряжение патронов в латунную гильзу во многом определяют эффективность выстрела. Об этом постоянно писала советская охотничья пресса, но это актуально и по сей день.
Расчёт ы и практика говорят нам о том, что старые методы по-прежнему эффективны.
Да, на старых методах сложнее добиться идеального выстрела, но это возможно.
Особенно в нашу эпоху дефицита и дороговизны охотничьих припасов.
