Эволюция прицелов: от "Кабана" к тепловизору
Валерий Кузенков подчеркивает, что его отношение к современным прицелам сформировано личным опытом, начиная с самых примитивных средств:
"Начинал охотиться с гладкостволкой. Из приборов тогда была только фара 'Кабан'. Она крепилась на ружье, сбоку висела коробка с батарейками. Подходили с подхода к зверю, включали лампу и стреляли. Это было проблематично. Потом появились первые приборы ночного видения, цифрового видения, и вот теперь — тепловизоры."
Тепловизионный прицел — гарант гуманности и селекции
При наличии законодательного разрешения на ночную охоту в России, использование тепловизионных прицелов становится вопросом этики и профессионализма. Охотовед считает, что именно эти приборы делают охоту селекционной и гуманной, позволяя добиться максимальной эффективности и точности.
Основные аргументы в пользу тепловизионных прицелов:
Основные аргументы в пользу тепловизионных прицелов:
- Минимизация подранков: Это главная причина. Тепловизор позволяет сделать ювелирно точный выстрел и прицелиться строго по месту — в область лопатки. Это критически важно для быстрой добычи животного, что является высшим принципом гуманной охоты.
- Правильное прицеливание: Охотник дает важный совет, который актуален при использовании любого прицела: всегда целиться нужно в плечо. При небольшом занижении выстрел все равно попадет в убойную зону. Если же выстрел будет выше, пуля пройдет выше хребта, и зверь останется живым, что исключает его мучения.
- Комфорт и безопасность: Тепловизионные прицелы и дополнительные "гляделки" (тепловизионные монокуляры) позволяют охотнику спокойно контролировать территорию, не держа оружие постоянно наготове. Это устраняет риск случайного повреждения прицела или ружья в темноте.
- Компенсация факторов: возраст и темнота: Многие опытные охотники со стажем имеют ухудшение слуха. В полной темноте невозможность услышать зверя может создать неконтролируемую ситуацию. Прицелы с тепловизионной матрицей полностью компенсируют этот недостаток, давая охотнику полный контроль.
Урок из практики: необходимость точной оптики
Эксперт делится поучительным примером, когда даже его многолетний опыт был бессилен перед темнотой и неточным расчетом:
"Вышка была высокая, кабаны вышли на 45 метров, а карабин пристрелян на 100. Целился в лопатку, но что-то пошло не так. В результате зверя пришлось добирать с собакой. Это была ошибка. А уже второго стрелял с учетом — прицелился в плечо, и добыл сразу. Всё это стало возможным благодаря тепловизионному прицелу."
Этот случай показывает, что современный тепловизионный прицел — это не просто оптика, а страховка от человеческой ошибки, гарантирующая мгновенную и чистую добычу.
Нарезное оружие как стандарт и заключительный вывод
Валерий Кузенков также поддерживает использование нарезного оружия, отмечая, что во многих развитых странах, включая Люксембург, добывать копытных разрешено только с нарезным оружием. Гладкоствольное оружие он называет "от нищеты" — оно не обеспечивает необходимой точности на дальних дистанциях.Итог:
"Эти приборы, такие как тепловизионные прицелы, должны быть в арсенале. Или давайте тогда Россия полностью закроет ночную охоту, потому что на кону стоит жизнь зверя. Если мы нажимаем на спусковой крючок, зверь должен быть добыт. Без этих приборов это сделать неправильно."Вы также можете ознакомиться с полным роликом, в ходе которого Валерий Кузенков раскрывает ещё больше информации на нашем Youtube канале.
