Да, нужен.
На этом бы статью можно было бы и закончить, но тут нужны аргументы. Тем более, когда речь заходит о вещах если не сакральных, но глубоко личных.
Практически все наши поступки и действия - следствие давно сформированных установок. Это всё из сферы психологии личности и социальной психологии. Но не каждый может принять тот факт, что практически всё его мышление сформировано кем-то извне, а не является результатом какого-то сугубо личного развития. Чтобы вам не было через чур уж досадно от такого расклада, поясню: прочитанные ещё в детстве книги и любимые фильмы - это тоже влияние, которое напрямую повлияло на многие ваши действия в зрелом возрасте.
С ножами история вдвойне непростая. Многие из нас родились в СССР, когда хороший нож был не только хрустальной мечтой и редкостью, но и, зачастую, преступным орудием. Такое тогда было законодательство.
Поэтому пользовались мы складными «Белками» или убогими номерными ножами, которые сейчас интересны только коллекционерам. Но ведь в книгах и в фильмах мы, будучи пацанами, видели другие ножи - огромные навахи, длиннющие кавказские кинжалы и прочие здоровенные образцы «холодняка» чистой воды.
Прошло время и нам стало доступно всё великолепие ножевого рынка, на который хлынуло огромное количество импортной и отечественной продукции. И среди всего этого многообразия были не только «бытовые» и охотничьи ножи нормальных размеров, но и несуразные «жабоколы», годные разве что на стенку в балагане.
И ведь мы покупали эти тесаки, под впечатлением их размеров и детских фантазий. И у меня тоже были такие ножи, купленные 25 лет назад.
Но прошло время. Все мы получили новый опыт и осмыслили его. И в итоге все мы обзавелись компактными «складнями», а для охоты используем небольшие нескладные ножи с 9-12-см клинками.
Как оказалось, таким ножом запросто можно разделать лося или кабана. Ведь главное, это не размер, а профиль клинка, качество стали, грамотная заточка и общая эргономика ножа.
