Стальная гильза для винтовочных патронов используется давно и, отметим, не только в нашей стране. Но только у нас это решение стало массовым.
Производство стальных гильз в СССР было налажено ещё в 1930-х гг., что дало огромную экономию дефицитной латуни. В Европе также пытались пойти по этому пути, но загвоздка обнаружилась в надёжности работы автоматического оружия на патронах со стальной гильзой.
В СССР латунь осталась для спортивных патронов и для патронов к крупнокалиберным пулемётам, а в США и в Европе практически вся «валовка» по-прежнему делалась на основе латунной гильзы.
Как оказалось, сделать автомат или пулемёт, который надёжно бы работал на патронах со стальной гильзой - нетривиальная задача. И сделать патрон на стальной гильзе тоже непросто. В СССР с этим справились, на западе - нет. И такая тенденция сохранилась по сей день.
Именно стальная гильза, а не пуля в биметаллической оболочке, зачастую становится камнем преткновения для многих охотников. Люди опасаются порчи импортного оружия, снижения баллистических характеристик выстрела, каких-то скрытых дефектов и прочих проблем.
Все эти опасения беспочвенны. Стальная гильза по своих характеристикам максимально приближена к латунной. Сталь применяется мягкая, к тому же она покрыта томпаком или лаком и отжигается. Главное отличие стали - большее усилие фиксации пули в дульце гильзы. Ещё это усилие может быть более непостоянным, то есть менее одинаковым.
Но, как ни странно, качественный валовый патрон на стальной гильзе может обеспечивать кучность по 5 выстрелам в пределах 0,5 МОА и лучше. При том как дорогие импортные патроны с латунной гильзой и пулей в томпаковой оболочке при прочих равных могут значительно уступать в кучности нашему «биметаллу».
Подводя итоги, можно утверждать, что использование патронов со стальной гильзой оправданно в первую очередь экономически. По эффективности и надёжности работы стальной гильзы как основы патрона заморачиваться точно не стоит.
