Ещё лет 20 назад стальные корпуса охотничьих охотничьих прицелов были обычным явлением. Такие приборы были у Меопты, Цайсса и некоторых американских моделей. Уже тогда было очевидно, что алюминиевые сплавы по служебной прочности не уступают стали, а по ряду параметров - превосходят.
Проблема была лишь в традициях и инертности мышления охотников, которые не сомневались в превосходстве стали над новомодными лёгкими сплавами.
Потребовались многие годы, чтобы стальной корпус оптического прицела стал считаться атавизмом, а алюминиевые сплавы прочно заняли своё место в конструкции современной оптики.
Сегодня стальной оптический прицел в основном ставится на классические штуцеры и киппляуфы, для придания оружию максимальной аутентичности и просто как дань традициям.
Как оказалось, алюминиевый корпус вполне держит отдачу не только обычных охотничьих патронов, но и всех современных магнумов, включая калибры до 12,7 мм (.50) включительно. При этом такие прицелы более лёгкие, практически невосприимчивы к коррозии и климатическому воздействию.
Раньше алюминиевые корпуса прицелов чаще всего был матовыми и шершавыми: их или красили или анодировали согласно тогдашним нормам и технологиям. Сейчас оптические прицелы выглядят даже лучше старых стальных, которые обычно оксидировались.
Трудно спорить с тем, что стальной корпус оптического прицела на стальных кольцах смотрится хорошо - особенно на классической болтовой винтовке с ложей из качественного ореха. Но когда мы говорим о современном оружии, в котором широко используются пластик и лёгкие сплавы, применение оптики в стальном корпусе может выглядеть неуместно.
Здесь мы подходим не только к вопросу соответствия дизайна, но и прямой функциональности.
Современный оптический прицел большой кратности - это сложный точный прибор, который может весить 1 кг и более. Использовать сталь для такой оптики - это только увеличение массы, что в ряде случаев просто недопустимо.
