На ходовых охотах порой ощущаешь каждый лишний грамм. Как говорят старые охотники - «я с собой лишнюю спичку не возьму». В целом это подход правильный, проверенный поколениями охотников. Но когда речь заходит о снаряжении, привычные догмы можно поставить под сомнение.
Например - выбор дневного оптического прибора для поиска и идентификации дичи. Впрочем, в наше время этим прибором может быть и тепловизор, но сути это не меняем.
Итак, что выбрать для ходовой охоты - более удобный, но более громоздкий бинокль или относительно лёгкий и компактный монокуляр?
Здесь нужно сразу определиться с тем, что весьма часто оптический прибор - единственное рабочее средство для поиска цели охоты. Несомненно, что только хорошая оптика даст вам возможность идентифицировать трофейного зверя на значительной дистанции.
И если выбирать между итоговой эффективностью охоты и лишними 200-300 граммами массы прибора, выбор будет однозначным.
Но и тут может возникнуть вопрос - ну а чем хуже монокуляр? Ответ простой - если мы говорим о максимальной эффективности наблюдения, то подразумеваем соответствие используемой оптики вашей психофизиологии. Физиологии - в первую очередь.
Долгое наблюдение и вашими глазами и вашим мозгом будет восприниматься легче и эффективнее именно при использовании бинокля. Причём чем лучше оптические качества этого бинокля, тем меньше вы устанете и тем дольше вы сможете наблюдать до начала утомления. Плюс бинокль даёт больше поле зрения, стереоскопичность и, как правило, он в целом более эргономичен.
Причина превосходства бинокля в том, что наше зрение - это работа парного органа, что «завязано» на соответствующую работу мозга.
А вот любой монокуляр хорош больше для непродолжительного наблюдения, уточнений и «на всякий случай».
Поэтому для длительных серьёзных охот всё-таки лучше взять бинокль хорошего уровня качества. Формат обычно 8х30 или 8х42, но тут вопрос личных предпочтений и задач.
